Spory ogrodników o przygotowanie marchwi do sadzenia są nieco podobne do sporów starożytnych scholastyków. Nie mogli się zgodzić, ile aniołów zmieści się na czubku igły, a które lepiej. Jednak kontrowersje scholastyków zniknęły wraz z nimi, podczas gdy ogrodnicy zawsze będą mieć znaczenie.
Tak czy inaczej, istnieją 2 kierunki. Jeden odrzuca potrzebę moczenia, drugi daje rozwiązanie wielu trudności związanych z uprawą. Pomożemy Ci dowiedzieć się, czy moczyć nasiona, czy lepiej, aby tego nie robić, ponieważ wybór metody wpływa na wydajność.
Namocz cel
Suche nasiona nie są bardzo dobrym materiałem do sadzenia. Zbiory mogą być, ale jak to będzie trudne do przewidzenia. Moczenie rozwiązuje wiele problemów ogrodnika:
- test kiełkowania;
- usuwanie olejków eterycznych z powierzchni nasion;
- zmniejsza ryzyko choroby;
- przyspiesza kiełkowanie;
- zmniejsza złożoność uprawy.
Olejki eteryczne w nasionach hamują przedostawanie się wilgoci przez powierzchnię skorupy i spowalniają kiełkowanie. Natura dba więc o to, aby roślina kiełkowała tylko wtedy, gdy nadejdą sprzyjające warunki. Ale naturalny proces może potrwać do 20 dni, a marchewka może po prostu nie mieć czasu na normalny wzrost i dojrzewanie.
Biorąc pod uwagę wszystkie inne korzyści, okazuje się, że nie ma normalnej alternatywy dla tej metody. A jednak ...
Czy konieczne jest przeprowadzenie procedury?
Nie ma prawa zabraniającego suchego lądowania. Ta metoda, gdy nieprzygotowany materiał jest osadzony bezpośrednio w ziemi, jest pozbawiona wszystkich tych zalet.
On sam ma tylko jedną zaletę: nie można zawracać sobie głowy dodatkowymi kosztami pracy i polegać na Matce Naturze. Ale natura nie dba o wydajność. Ponadto, oszczędzając na pracy przy przygotowywaniu siewu, z pewnością wydasz go na opiekę nad rośliną. Niezależnie od tego, jak wyglądasz, okazuje się, że moczenie, choć niekoniecznie, ale wysoce pożądane.
Kiedy lepiej tego nie robić?
Jeśli wybierzesz to, co jest lepsze, werdykt jest jednoznaczny. Mocz lepiej. Istnieją jednak okoliczności, w których świadczenia te nie mają znaczenia. W ciepłym klimacie nasiona wciąż kiełkują szybciej i jest wystarczająco dużo czasu na dojrzewanie. Dwa lub trzy dni różnica nie rozwiązuje niczego. Ale ta okoliczność nie neguje innych zalet, których pozbawiona jest sucha metoda.
Różnica kiełkowania
Kiełkowanie zależy nie tylko od metody przygotowania do sadzenia. Duże znaczenie ma jakość materiału do sadzenia. Niektórzy ogrodnicy twierdzą, że ta okoliczność jest decydująca. Dobre nasiona zapewnią dobre kiełkowanie w każdym przypadku. Nauki rolnicze i statystyki obalają to stwierdzenie.
Kiełkowanie ma dwa wymiary: ilościowy i tymczasowy. Różnica czasu między tymi dwiema metodami może osiągnąć 20 dni, co zgadza się z tym, że to dużo.
Różnica ilościowa odnosi się do różnicy między liczbą nasadzonych i porośniętych nasion. Biorąc to pod uwagę średnio tylko 70% ziaren marchwi nadaje się do kiełkowania, 100% kiełkowania nie da żadnej szansy. Jednak zysk, ceteris paribus, nadal będzie dotyczył lądowania ze wstępnym moczeniem.
Dlaczego tak jest? Sama metoda niczego nie gwarantuje. Chore, niedojrzałe nasienie lub takie, które nie może rosnąć, i tak nie pojawi się. Ale możesz wybrać najlepsze nasiona przed sadzeniem. Jeśli nie wyrzucisz ich do gleby bez wstępnej obróbki.
Jeśli podsumujemy główne zalety i wady jednej lub innej metody przygotowania do lądowania, otrzymamy następującą tabelę:
| Proces | Z moczeniem | Bez moczenia |
| Złożoność przygotowań do lądowania | - | + |
| Nakład pracy (ogółem) | + | - |
| Kiełkowanie | + | - |
| Wydajność | + | - |
| Ostateczna jakość | + | - |
Porównanie metod przygotowania nasion do sadzenia dowodzi zalet moczenia.. Chociaż intensywność pracy, w porównaniu z metodą suchą, jest większa, kompensowana jest ona wyższą wydajnością, lepszą jakością i smakiem. I to jest cel ogrodnika: nie tylko rosnąć, ale także hodować dużo smacznych i zdrowych produktów.
